Avançar para o conteúdo principal

Dia 16-06

Dia um na discussão do OE Suplementar/Retificativo ou que seja que o queiram chamar, e o que vemos? Aquilo que se verifica é que estamos mais preocupados com os ilusionismos políticos. Com os tópicos fundamentais da discussão a serem NB, TAP e a contribuição extraordinária criada para os bancos.

Numa altura em se devia de facto analisar o impacto macroeconómico do OE na economia Portuguesa estamos mais uma vez com discussões simbólicas que fazem manchetes, mas na realidade dizem muito pouco.


Este tipo de audições revelam a pouca qualidade politica do nosso país que se revela mais preocupada com temas que geram manchetes e menos com temas que possam de facto fazer a diferença, foi hoje anunciado um estudo por parte da IMD World Competitiveness Center em pareceria com a Porto Business School que coloca Portugal como a 37ª economia mais competitiva, num universo convém esclarecer de apenas 63 economias, e o que diz este estudo? A informação que se verifica é de que melhoramos relativamente a 2019 em que nos situávamos no 39º lugar, mas convém esclarecer que esta melhoria se deve a três fatores com pouca intervenção do Governo e são elas, Inflação (Controlada pelo BCE), aumento das exportações e turismo. Já nos fatores que nos tornam menos competitivos face a outros países temos o destaque de políticas públicas, política tributária e as práticas de gestão das empresas, ora tudo isto leva a uma reflexão sobre o panorama económico nacional em que fica claro que são necessárias reformas estruturais e ação governativa de melhor qualidade que incremente de facto valor à nossa economia. Portugal necessita de aumentar a sua produtividade com melhores e mais qualificados agentes económicos, políticas públicas que beneficiem o investimento privado e de um sistema fiscal mais competitivo, sem pensarmos em como pudemos atingir estas metas dificilmente conseguiremos sair desta crise, estamos a caminho de um défice histórico e aumento recorde de divida pública, é urgente que consigamos fortalecer o tecido económico criando empresas maiores, mais robustas que consigam garantir emprego de maior qualidade e maior remuneração. 

 

A discussão tem de deixar de ser o populismo de aumentar o ordenado mínimo para dar mais rendimentos às famílias e sim como criar uma economia que pague melhores salários médios. Em Portugal no fim de 2019 o fecho do salário médio bruto é de 1246€ se consideramos para efeitos de calculo um individuo solteiro e sem dependentes falamos de um salário liquido de 914,94 euros se consideramos que o salário mínimo liquido em Portugal é de 565,15 euros verificamos que a proximidade entre a classe média e classe média baixa em Portugal é muito pouco significativa e isto acontece porque o estado em vez de diminuir os impostos sobre o rendimento quer aqueles que são pagos pelas empresas como os pagos pelo próprio contribuinte de modo a viabilizar o pagamento de melhores salários tende a não o fazer e a tentar aumentar salários aumentando o salário mínimo, isto é um erro crasso que leva a que as empresas dificilmente paguem mais que o mínimo porque o valor que suportam é elevado, vejamos um ordenado mínimo por exemplo o custo total para a empresa situa-se nos 785,81 euros sendo que o trabalhador leva líquido para casa 565,15 euros

Isto significa que para alguém receber o correspondente a um salário mínimo nacional o estado recebe 220,66 euros isto significa na prática um total de 39,04% do rendimento do trabalhador é pago ao estado, sendo óbvio que quanto maior for o salário do trabalhador maior o valor das contribuições, estamos por isso perante um problema de competitividade externa da nossa economia que cobra muitos impostos às empresas, inflacionando o custo da mão-de-obra, e trabalhadores deixando os mesmos com salários baixos, poderíamos discutir inúmeras outras situações semelhantes como o IRC, PEC ou PC tudo impostos pagos pelas empresas em Portugal que nos levariam à mesma conclusão. Poderíamos, no entanto, olhar para o valor destes impostos e dizer que são bem aplicados na economia, no entanto não são, trata-se de impostos cobrados para satisfazer as necessidades super-intervencionistas do Estado Português na economia sem que, no entanto, aplique esses fundos em investimento que gere crescimento económico efetivo.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Dia 19-07 “A Democracia na UE”

“A Democracia na UE”   Vamos no terceiro dia de cimeira Europeia, desenrolam-se reuniões bilaterais, tentativas de aproximação e afastamento de posições. Confuso? Pois porque na verdade assim o é.   Numa altura em que se tenta a todo o custo atingir a convergência relativamente ao orçamento plurianual da UE e do fundo de recuperação de resposta à pandemia de COVID-19 parecem surgir cada vez mais dificuldades e a unanimidade parece agora uma miragem.   Vi hoje noticiado no ECO um estudo sobre o impacto da desmaterialização da UE nos estados membros e curiosamente apesar do impacto ser obviamente extremamente negativo para todos, existem economias que iriam sofrer sobremaneira pois são quem mais beneficia do mercado único e são essas os frugais, poderíamos pensar que tal impacto pudesse empurrar para uma convergência, no entanto tal parece longe de acontecer. Numa altura em que Charles Michel, Macron e Merkel parecem desdobrar-se para satisfazer as pretensões do ponto de vi...

Dia 15-07 “A nova cara das Finanças”

“A nova cara das Finanças”   Hoje foi dia de audição do senhor Ministro de Estado e das Finanças João Leão no Parlamento e mais uma vez como tem sido habitual da parte do Governo fomos prendados com desculpabilização e disparos em todas as direções menos o PS claro. Anunciou hoje o senhor Ministro que as previsões do défice iriam ser revistas em alta (7%) sem, no entanto, deixar de indicar que a culpa dessa mesma revisão era do PSD pois as alterações propostas ao OE Suplementar aumentavam a despesa e reduziam a receita do estado Português, bom podendo até admitir como verdade essa afirmação não deixa de ser verdade que as previsões do Governo se encontram desfasadas da realidade ou pelo menos de quaisquer outras previsões apresentadas, vejamos algumas; CFP ( Conselho de Finanças Públicas) prevê 12% e a Unicredit 11% enquanto que o Governo prevê apenas 6,3% entretanto revistos para 7% isto dá-nos mesmo assim um  gap  entre 3 a 4 pontos percentuais face a outras previsões. ...

Dia 21-07 “Primeiro passo na recuperação”

“Primeiro passo na recuperação”   Finalmente após quatro dias de Conselho Europeu, o segundo mais longo de sempre, foi possível chegar a um acordo face ao quadro plurianual e fundo de recuperação da COVID-19, no entanto parece-me existir já um clima de êxtase desmesurado como se tudo estivesse feito e todos os nossos problemas resolvidos, convém lembrar que após esta aprovação no conselho ainda falta a aprovação do Parlamento Europeu e que cada país entregue os seus programas de forma a puder aceder aos fundos comunitários.   Passando então ao que foi aprovado, inicialmente a Comissão Europeia tinha proposto um fundo de recuperação com um valor total de 750 mil milhões de euros composto em duas partes, 500 mil milhões em subvenções e 250 mil milhões em empréstimos de baixo juro, a proposta aprovada pelo Conselho mantém o valor global no entanto altera a divisão de fundos, passando a ter 390 mil milhões de euros em subvenções e 360 mil milhões de euros em empréstimos, foi adici...